"Pero, ¿qué hacer ahora? ¿Debo encararme con la visión entera, incluso si ello significa tener una verdad incomprensible? ¿O debo dar forma a la nada, y éste será mi modo de integrar mi propia desintegración en mí? Mas estoy tan poco preparada para entender... Antes, siempre que lo había intentado mis límites me producían una sensación física de malestar; cualquier inicio de pensamiento me hace hervir el cerebro. Creo que me vi obligada a reconocer, sin lamentarlo, los límites de mi escasa inteligencia, y desandaba el camino. Sabía que estaba predestinada a pensar poco, cavilar me restringía dentro de mi piel. ¿Cómo, entonces, inaugurar en mí la reflexión? Y tal vez sólo la reflexión me salvase: temo la pasión.
jueves, 8 de diciembre de 2011
Clarice Lispector: La pasión según G.H.
"Pero, ¿qué hacer ahora? ¿Debo encararme con la visión entera, incluso si ello significa tener una verdad incomprensible? ¿O debo dar forma a la nada, y éste será mi modo de integrar mi propia desintegración en mí? Mas estoy tan poco preparada para entender... Antes, siempre que lo había intentado mis límites me producían una sensación física de malestar; cualquier inicio de pensamiento me hace hervir el cerebro. Creo que me vi obligada a reconocer, sin lamentarlo, los límites de mi escasa inteligencia, y desandaba el camino. Sabía que estaba predestinada a pensar poco, cavilar me restringía dentro de mi piel. ¿Cómo, entonces, inaugurar en mí la reflexión? Y tal vez sólo la reflexión me salvase: temo la pasión.
jueves, 21 de octubre de 2010
D i s c u r s i v o s
lunes, 8 de marzo de 2010
Comenzando la semana con Rosler

Me parecía importante traer a colación un párrafo que está en la página 56 del libro porque dice mucho mejor de lo que lo pueda haber hecho yo hasta el momento algo en lo que he insistido mucho en clase:
"(...) Muy a menudo, se interpreta el arte como un proceso metafórico (describiendo un contenido mediante la sustitución de sus elementos clave) o metalingüístico (utilizando el estilo -es decir, la forma- de algo como objeto de la obra). Así, el mundo del arte tiende a convertir las estrategias metonímicas del realismo (el acto de la selección o el distanciamiento estratégico de los personajes con el fin de presentar sus ambientes) en metáforas o metalenguaje. El mero acto de presentación de la obra se interpreta inmediatamente como reflejo del yo del artista. (...)"
Son textos para que nos gusten los lunes...
Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas
miércoles, 22 de abril de 2009
Día mundial del libro

para este jueves 23 de Abril
DÍA MUNDIAL DEL LIBRO
6 escenarios
6 actuaciones musicales
6 performances poéticas
18.30 en c/ Alcalá, 31
ZAHARA
SILVIA OVIEDO & NACHO ALDEGUER
Los ritmos metálicos y variables del Hang envuelven los poemas de Silvia, surrealistas y crudos, para crear una atmósfera vibrante, a veces extraña y, sobre todo, innovadora y potente.
19.45 en Cuesta de Moyano
EL DESVÁN DEL DUENDE
ITSASO ARANA & JAVIER MONTERO
“Abracadabra cuernos de cabra, estoy hasta el coño de la puta magia. Con mirada oblicua muestro mi frágil composición; la soledad y la necesidad de volverme invisible; el diálogo con los inquietantes fantasmas interiores; la relación entre mi espacio interior y exterior, entre lo físico y lo psíquico. Soy una narrativa borrosa”.
20.00 en Alcalá, 49 (Instituto Cervantes)
ÁLEX FERREIRA
PERU SAIZPREZ
peru saiz prez y Marcel Duchamp se unirán el próximo 23 de abril para hacer una lectura conjunta. A todo el mundo esto le ha parecido imposible y completamente absurdo debido a que uno de ellos está muerto. A todo el mundo, menos a Duchamp. Nos han dicho que lo que hagan lo harán muy bien, aunque no lo suficientemente bien como para hacer una película sobre lo bien que lo hicieron.
20.30 en Plaza Santa Ana
PARPADEO
CLAUDIA FACI
Carta Rusa
La performance trabaja sobre el directo con algo que se construya durante el momento, entre todos los que estén, usando el sistema de carta rusa, que es como llamaba Juan Marsé al cadáver exquisito hecho con palabras, con versos, con frases...
21.30 en Sol
ANDY CHANGO
&
AJO
Actuación de Ajo & Andy Chango, entremezclándose la música y letras de Andy con los micropoemas de la grandísima micropoetisa y practicante convulsa de la dispersión.
Además desde las 19.30 en arrebato libros actuación de
STDNBY
(Contrabajo & Vientos. Jazz – Improvisación)
y performance de
MARÍA SALGADO
Lo que quiero leer es barato
*lectura low tech
Madriz, 1984. Poeta. Publicó ferias (UP José Hierro de S.S. Reyes, 2007). Hay poemas suyos en varias revistas y en dos antologías del año 2004 (Todo es poesía menos la poesía y Periféricos). Tuvo un grupo punk que nació y murió para tocar en Ladyfest Spain 08. Fue co-inventora y co-redactora, junto a Gonzalo Escarpa, del fanzine (y sus alrededores no impresos) Circo de Pulgas. Desorienta el blog www.globorapido.blogspot.com Inventa pequeños proyectos de acción poética como Contrabando (tráfico de libros y reseñas) y ZírCulo inestable de TiZa (ciclo de recitales no al uso); de todos da cuenta la revista virtual www.laliteraturadelpobre.wordpress.com
*23 de Abril: Durante todo el día se regalará una rosa a todo aquel que compre un libro, con un descuento del 10 %.
Para más información,
arrebato libros
c/ La Palma, 21
28004 Madrid.
(34) 91 282 11 11
www.arrebatolibros.com
arrebato@arrebatolibros.com
miércoles, 18 de febrero de 2009
Arco se aleja
Carta abierta a Javier Marías y otros que escriben - DAVID G. TORRES
Originalmente en A-Desk
Lleva razón Javier Marías al destacar ayer en su columna en El País Semanal que la mayoría de las obras que ve en los museos bajo la etiqueta "arte contemporáneo" son aburridas, planas o a lo sumo bonitas. Y es de agradecer su esfuerzo, como no podría ser de otra manera, por entenderlas. Aunque dudo que tenga que ser un esfuerzo, porque simplemente debería de sentir la curiosidad propia que todo productor cultural, todo intelectual (por no insistir en palabrejas propias de la crítica de arte), siente por otras producciones culturales, máxime si son contemporáneas. Lo que no es de recibo es que ese hastío que provocan muchas obras de arte contemporáneas sea la excusa para borrar o sancionar a todo el arte contemporáneo. Supongo, y no imagino que sea de otra forma, que a Javier Marías también le producirán aburrimiento la mayoría de las novedades editoriales que aparecen en las estanterías de las librerías. Así ha sido la producción cultural mundial siempre: el 90% (por no decir el 99,9%) es basura y no pasará el tamiz de ese rugoso pasado del que habla Javier Marías. Lo poco que podemos hacer es anhelar que ese rodillo del tiempo no nos pase por encima (eso nos afectará a todos, incluído Javier Marías).
Respecto a los ejemplos que escoge Javier Marías para hablar del estado del arte, Christo, Spencer Tunick, Botero y, especialmente, la Cow Parade, debería considerar que esos ejemplos serían comparables a, en literatura, hablar de Dan Brown, Ken Follet o Carlos Ruiz Zafón. (Aunque haría una excepción en esa comparativa: la obra de Christo en el contexto de los Nuevos Realistas franceses). No creo que esos escritores hagan un retrato justo del panorama literario actual.
Al hilo de todo ello, me gustaría hacer un par de apreciaciones generales sobre el tipo de comentarios que los escritores (españoles mayoritariamente) destilan sobre arte contemporáneo, aunque Javier Marías en esta ocasión no haya incurrido en ellos. Primero, esa fijación que tienen por la cuestión técnica, no ya los nuevos medios, sino la pérdida de una técnica o habilidad (pictórica) de la que el arte contemporáneo se ha apartado. Los escritores saben que la excelencia en escritura no depende del hecho de saber escribir (todo el mundo lo hace, hasta Aznar escribe o alguien le escribe, y no comete especiales faltas de coordinación o relato, tampoco Dan Brown, un especialista en el vértigo narrativo), sino de lo que se dice y del tener algo que decir. Pues lo mismo en arte, lo importante es si se tiene algo que decir y si ese algo es contemporáneo, toma en cuenta la contemporaneidad. Y eso, efectivamente, se consigue en muy pocas ocasiones, sea el que sea el medio usado. Ahí surge la segunda apreciación. Y es admitir que hablamos de lo mismo, que da igual si se trata de literatura, arte, teatro o cine, que las distinciones entre lenguajes son distinciones económicas. Es decir, que la distinción entre unos y otros depende de los ámbitos económicos de producción y distribución en los que se dan: la industria editorial para unos, para otros los museos y galerías, las salas de cine o teatro. Así entenderíamos que, por ejemplo, no hay sustanciales diferencias entre, por ejemplo, Ignasi Aballí y Enrique Vila-Matas y que, en todo caso, se trata de creación contemporánea o, en plan crítico de arte, producción cultural contemporánea. Si los colocamos en cajones distintos es por cuestiones de distribución y economía: mientras uno expone en un museo y acude con su galería a ARCO, el otro publica en una editorial (Anagrama) y firma ejemplares en ferias del libro.
jueves, 22 de enero de 2009
Patio maravillas

Buenas compañeras de la hackademy,
Estaba preparando el calendario y los carteles de la nueva etapa de
hackademy, cuando por orden judicial me han notificado que quieren
desalojar el Patio Maravillas, el espacio donde se desarrolla la
hackademy. Tras 1.6 años de frenética okupación, quieren cerrar el
espacio donde se realizan las actividades sociales, tecnológicas y de
cultura libre más interesantes de esta ciudad. Además, la orden
intenta evitar que se celebre el Foro Social Mundial en Madrid que
comienza este fin de semana.
El juzgado de instrucción nº48 de Plaza de Castilla ha emitido un auto
de desalojo en firme para el jueves 22 de enero de 2009 a las 9:30,
pese a tener un recurso presentado en plazo, que de haber funcionado
la justicia con normalidad, tenía que haber llegado a manos del juez y
paralizado el desalojo. Mientras tanto, se abre un proceso de
expropiación del edificio abandonado donde realizan sus actividades,
iniciado por Ecologistas en Acción, la FRAVM, CEAR, SOS Racismo,
Sodepaz, ACIBU, Médicos del Mundo y la Asociación de Vecinos y Vecinas
de Malasaña y Universidad. Y es que nunca lo hemos tenido fácil, a la
precariedad de los medios con los que hemos trabajado estos 18 meses,
se suma ahora la inoperancia del sistema judicial. Si la
administración no quiere fomentar iniciativas de este tipo, al menos
no debería entorpecer las que surgen desde la ciudadanía.
Por eso os hacemos un llamamiento para defender el Patio Maravillas el
jueves 22 a las 8:30 y para acudir a una manifestación de repulsa y
defensa del proyecto el próximo sábado 31 de Enero a las 18h. Así como
a distribuir esta noticia entre todas las redes que conozcáis para
poder mantener nuestro espacio de creación y seguir compartiendo
conocimiento como hemos hecho estos 1.6 años. Sola no puedes, con
amig@s si.

Comunicado del Patio Maravillas:
http://patiomaravillas.net/el-patio-no-se-cierra
martes, 20 de enero de 2009
Marinella Senatore
Hola a todos:
Por favor..., si estáis de acuerdo, enviad a todos los alumnos este mensaje y también a profesores y departamentos. Gracias.
DENUNCIAMOS los hechos que están ocurriendo:
A Marinella Senatore, profesora de Audiovisuales en BBAA, le cierran, le anulan o suspenden el contrato en la facultad para el 1 de marzo 2009.
Compañeros y profesores:
Esta facultad de BBAA de la UCM, sin ningún respeto ni consideración por la profesora Marinella Senatore ni tampoco por los alumnos a los que ella nos enseña y nos enseñó..., ha decidido cerrar una relación laboral que afecta gravemente a la vida profesional de nuestra profesora. Relación laboral que logrará que todos perdamos el trabajo que venimos desarrollando y nuestros derechos como alumnos, como personas. No es un hecho que sólo atenta a una profesora, es un atentado a lo que nos pertenece siendo nosotros los afectados también y de forma muy grave.
A ustedes, que dañan con sus graves e incompetentes gestiones, les preguntamos y decimos:
A quien hay que preguntarle los nombres y apellidos de los responsables de semejante gestión nefasta y perversa?
A quienes representan ustedes que en nombre de la Universidad atentan contra los derechos de quienes la formamos?
Quiénes son los que nada se están preocupando por los alumnos ni su profesora?
Quiénes son los miserables o mediocres que hicieron un contrato que hoy no asumen ni reconocen?
Quiénes son los incompetentes y manipuladores que dan lugar a esto?
Quiénes son los que resuelven destruyendo y contra los derechos adquiridos de alumnos y profesora?
Quiénes son los que destrozan e impiden con sus incompetentes gestiones administrativas nuestro derecho a ser enseñados por nuestra profesora?
Quiénes son los que usurpan nuestras posibilidades de trabajo y aprendizaje ignorando e impidiendo nuestro proyecto iniciado en la asignatura?
Quiénes deberían de avergonzarse de que esto ocurra y quienes son tan mal intencionados y usurpadores de nuestros derechos?
Quiénes son los cómplices que con su silencio e indiferencia lo permiten?
Que den la cara.
Que nos den sus nombres y apellidos.
Que nos digan cuáles son sus despachos.
Que nos informen cuáles son sus cargos.
Que nos digan quiénes creen que son.
Que den razón de sus sinrazones.
Queremos saber quiénes son ustedes y queremos que ustedes nos oigan, que nos tengan en cuenta. Que nos respeten y respeten a Marinella Senatore y su trabajo en esta facultad con nosotros.
Que nos digan a la cara quienes se creen que son ustedes para hacer suya nuestra facultad y nuestro derecho a ser enseñados y con nuestra profesora Marinella Senatore. Nosotros nos hemos matriculado y otros somos oyentes en su clase para hacer audiovisuales; estamos haciendo cine y no queremos lo que ustedes pretenden: entorpecer y eliminar nuestro aprendizaje. Intenciones contrarias al fundamento y objetivo universitario.
No compartimos sus intenciones: las rechazamos y las denunciamos.
Exigimos que nos den ustedes una explicación.
Exigimos que ustedes resuelvan en favor de los derechos de los alumnos y profesora.
Exigimos que ustedes rectifiquen y se excusen.
Exigimos respeto, honestidad, coherencia y competencia.
Fdo.
Estudiantes de BBAA, UCM. Curso 2007-08 y 2008-2009.
Asignatura Audiovisuales
Madrid, 19 de enero 2009
martes, 13 de enero de 2009
Asier Mendizabal: Mayor que una secta, menor que una masa

Mayor que una secta, menor que una masa
Asier Mendizabal
Trescientos cincuenta muertos en una avalancha humana en el Hajj, la peregrinación a La Meca. Contesta, a la pregunta de si se tomaron todas las medidas oportunas ante la concentración anual de tres millones de personas, un experto en dinámica de masas. Lo único que a M le queda anotado tras escuchar esa noticia en la radio es ese personaje: experto en dinámica de masas. Implica una predictibilidad en los movimientos de la multitud realmente aterradora. «Se había construido un muro de contención», sigue el experto «con el fin de dividir y dirigir la fuerza de la corriente en dos corredores de flujo más controlable»; –con voz nasal, pausada, «el que muchos de los peregrinos llevaran su equipaje a cuestas, un factor imprevisto, ha podido generar el primer bloqueo, de hecho no puede haber sido una estampida en el sentido de que la aceleración de los elementos haya precipitado el desbordamiento del flujo, sino que, más bien, ha sido un colapso, de fuerza constante.» La voz nasal es, quizá, por culpa de la conexión telefónica. no se corresponde con la atenta dicción con la que se explica, casi con el entusiasmo de quien busca las palabras para describir, en tiempo real, un fenómeno astronómico. En ningún momento interviene en la interpretación del fenómeno el hecho de que los tres millones de personas arrojaban piedras contra unas columnas que simbolizan a satán en cumplimiento de un mandato religioso. Dinámica de flujos. M apaga la radio y vuelve a sentarse frente al ordenador. Parpadea en pantalla un documento en blanco, casi en blanco, con un título provisional: «mayor que una secta, menor que una masa». Lleva dos días ahí. Estaba ahí un día y medio antes de que trescientos peregrinos muriesen aplastados por la fuerza de su propia convicción, empujando con fuerza constante. Es una cita que ha robado de un texto de Bob Christgau sobre el punk. «Avant-Punk», de 1977. Ha separado el fragmento de la frase completa, que da cuenta, con elocuencia ajustada, de la forma del colectivo en la subcultura juvenil. Es algo de lo que él lleva tiempo hablando, y le avergüenza no haber encontrado él mismo esa frase antes. Por eso la ha separado de su contexto, confiando en su calidad enigmática como título.

lunes, 12 de enero de 2009
Robert Filliou: Genio sin talento


LA CREACIÓN DE OBRAS DE ARTE ES UN PROCESO DE INTERCAMBIO MUTUO
Esta frase de Robert Filliou es la bandera que debía guiar la realización del primer proyecto que habéis hecho en la asignatura Proyectos.
Filliou es el creador del concepto The Eternal Network. "Network" pone el acento en la comunicación, la trama de relaciones entre los comunicadores, la libertad de creación, enfatizando el arte en cuanto producto de comunicación fruto del trabajo humano.

El arte es lo que hace la vida más interesante que el arteSu noción de creación contemplaba tanto la invención, la idea, como la realización, aunque prestaba más atención a la puesta en acción, que a la calidad artística formal alcanzada.
Consideraba que la genialidad es una propiedad a priori de la existencia humana, pero que la mayoría de las personas están demasiado ocupadas en ejercitar sus talentos.
La "creación permanente" es un proceso que invita a la participación y que puede acontecer en cualquier lugar, como lo demuestra su obra L'Immortelle Mort du Monde (1960), calificada por el artista como "poesía visual".

En 1965, la necesidad de compartir y de intercambiar sus reflexiones condujo al artista a abrir junto con George Brecht La Cédille qui sourit, concebida como un centro internacional de "creación permanente", un taller-escuela de espíritu Fluxus donde eran fundamentales el humor, el desapego, la buena voluntad y la participación. Sin maestros ni alumnos, ellos invitaban a otros artistas y creaban juegos, poemas o jeroglíficos que vendían por correo.
lunes, 10 de noviembre de 2008
Profesionalización del artista
"UN PINTOR ESPAÑOL tardó 4675 días en hacer el dibujo a lápiz de un membrillo. Considerado el dibujo de un tamaño normal y realizado en un procedimiento clásico habitual; si sabemos que cada gesto del lápiz al posarse en el papel se repitió una media de 14 trazos al mes y que, una vez acabado, fue subastado en 18.872.000 pesetas: ¿cuánto rentó el trazo del dibujo cada día laborable? ¿Cuántos membrillos se pueden hacer con el mismo lápiz?".

Aquí os adjunto la información de la jornada (si pincháis en la imagen os aparece en otra ventana y el texto entonces es legible) que organiza la Asociación de Madrid sobre la "Profesionalización del artista". Si os interesa tenéis que enviar un correo electrónico a la dirección que figura en la imagen para poder asistir.
miércoles, 5 de noviembre de 2008
Algunas fotos de Berlín
Reitero mi entusiasmo por la construcción del blog que estais haciendo. Esta semana volvemos a tener "salidas de campo" el jueves y el viernes. Hasta entonces...
jueves, 16 de octubre de 2008
Bicicletas en la UCM
viernes, 10 de octubre de 2008
LUGARES COMUNES EN PROYECTOS
Cuáles son los objetivos de una facultad de Bellas Artes en el sistema educativo, quién se pregunta sobre el mismo, desde qué posición hablamos. Son algunas de las cuestiones que se dan por sabidas, más cuando el alumno estudia 5º curso, pero son las imprescindibles, por eso insistimos.
